Mensagem do dia 31 de janeiro de 2012

AGORA É O MOMENTO PROPÍCIO; AGORA É A OPORTUNIDADE.

Não fique vagando ora para um lado, ora para outro, em busca de uma “boa oportunidade”. Você é “filho de Deus”. Para um “filho de Deus”, todos os lugares e todas as ocasiões são boas oportunidades para o autodesenvolvimento. Agora é o momento. Uma situação difícil constitui o “esmeril” que irá burilar a sua pessoa.

Livro: Mensagens de Luz

Mensagem do dia 30 de janeiro de 2012

MENTALIZANDO-SE A GRANDIOSIDADE, ELA MANIFESTA-SE CONCRETAMENTE.

Nossa verdadeira natureza é o “ser humano perfeito”. E surgimos na face da Terra para manifestar concretamente essa natureza verdadeira. É fato que “mentalizando-se a grandiosidade, ela se manifesta concretamente”. Não se subestime jamais. Mentalize que você é um ser grandioso. As pessoas tornam-se aquilo que acreditam ser. Esta é uma Verdade imutável.

Livro: Mensagens de Luz

"O REINO DE DEUS ESTÁ DENTRO DE VÓS"

Este texto foi publicado por um "buscador" com nós, e tem total sintonia com a Verdade da Vida, dividida pelo Mestra Masaharu com todos nós. A Verdade está em todos os lugares... vem de diversas fontes, todas Divinas!

"O REINO DE DEUS ESTÁ DENTRO DE VÓS"

Se todos os ensinamentos encontrados nas escrituras sagradas do mundo desaparecessem repentinamente e apenas restasse a singela frase-título, nada teria se perdido.

Quando perguntado sobre a vinda do Reino de Deus, respondeu o Senhor Jesus: "O Reino de Deus está dentro de vós" (Lucas, 17.21). Esta resposta decepcionou os inquiridores, que esperavam grandes sinais exteriores, um poderoso líder descendo dos céus... Até hoje este ensinamento é ignorado, porque não é atraente para o ego humano, apenas interessado em exterioridades e excentricidades. Como todos os aforismos dos grandes Sábios da humanidade, o verdadeiro significado desta frase não pode ser avaliado pelo intelecto. Felizmente é assim, pois o manto da incompreensão esconde o sentido real dos textos sagrados, protegendo-os contra manipulações e impugnações.

Esta frase vai de encontro a tudo o que nos ensinam. Ela afirma que Jesus não é o filho unigênito de Deus, pois todos somos iguais a Ele (Jesus); ela afirma que tudo que é necessário, para alcançarmos a Deus, está dentro de cada um; afirma que não precisamos de intermediários e afirma, também, que o Reino de Deus está aqui e agora (já que cada um sempre 'está' consigo mesmo, em qualquer hora ou lugar). Sim, poucas palavras que dizem tudo o que é necessário saber... No entanto, o que vemos por aí, sendo pregado pela cristandade, é exatamente o oposto do que foi ensinado pelo Cristo. O aforismo do Grande Instrutor nos esclarece que, dentro de nós, está a melhor igreja e o melhor guia espiritual; não necessitamos de nada exterior a nós mesmos para nos libertarmos. Na verdade, ignorando este ensinamento, somos cada vez mais e mais escravizados.

O Reino de Deus está dentro de nós. Ele não está em algum lugar distante e nem em um futuro indeterminado. E, mistério dos mistérios!, embora esteja dentro de nós, quanto mais caminhamos no espaço e no tempo, mais nos afastamos Dele... Para responder a provável pergunta: "Se o Reino de Deus está dentro de mim, por que não O percebo?", acho  que a melhor explicação pode ser encontrada na parábola da pérola no lago. É mais ou menos assim: No fundo de um lago, de água cristalina, há uma pérola de valor inestimável. Entretanto, para que a pérola possa ser vista da superfície, é indispensável que as águas estejam tranquilas; se estiverem agitadas pelo vento, a pérola continuará no mesmo lugar, mas não poderá ser vista. A porção de água do lago corresponde ao que é conhecido por 'mente'. Da mesma forma que não dá para enxergar através das águas agitadas, não dá para perceber o Reino de Deus, através de nossas mentes agitadas. Apenas quando as águas serenam, a pérola pode ser vista. Da mesma forma, apenas quando a mente for serenada (isto é, estiver livre de pensamentos), o Reino de Deus, que é a mais valiosa entre todas as pérolas, poderá ser percebido.

Normalmente, só conseguimos nos livrar da tirania dos pensamentos quando estamos em sono profundo (sem sonhos); mas, durante este estado, não há consciência ativa e, então, não podemos aproveitar a oportunidade, embora a libertação esteja mais perto que nunca... Este é um ponto delicado da abordagem, porque é raro o homem se interessar pela observação de sua atividade mental e perceber que ela é prejudicial à sua vida. Entretanto, instintivamente, buscamos nos livrar, pelo menos temporariamente, do caldeirão mental: quem não gosta de dormir e esquecer-se do mundo e dos problemas? O sono periódico é a solução para nós, pessoas comuns, não enlouquecermos... Contudo, existe um outro estado interior, nos provaram os verdadeiros Sábios, onde há Consciência Superior e nenhuma atividade mental. Este estado foi chamado de "Reino de Deus", pelo Grande Instrutor. Respondendo a outra provável pergunta: "Por que devemos nos empenhar para alcançá-Lo?", apenas posso me referir às palavras Daqueles com a autoridade de quem alcançou a meta. Eles nos dizem que o Reino de Deus (ou Verdade) é o porto seguro contra todas as tribulações da vida; lá estão a Paz e a Felicidade eternas, tesouros que ladrão nenhum pode roubar, nem mesmo o maior de todos os ladrões: a morte material. Seria praticamente impossível acreditar que tal estado é atingível, não fossem os exemplos de vida dos próprios Sábios...

O Reino de Deus está dentro de nós. Esta grande Verdade nos foi revelada e, se Ela não nos libertou até hoje, é porque não nos dedicamos com determinação inabalável à espiritualidade e continuamos acreditando que mentiras (relatividades) são verdades e vice-versa. Outro aforismo do Cristo, "Os últimos serão os primeiros e os primeiros serão os últimos", possui vários significados profundos e, um deles, considero que é: tudo o que achamos que é certo, é errado, e tudo o que consideramos errado, é a mais pura Verdade. Devido ao orgulho, nos consideramos os primeiros do mundo (embora poucos confessem publicamente isto) e, portanto, seremos os últimos a 'entrar' no Reino de Deus. Quem está na busca, sabe que é necessário desaprender tudo, jogar no lixo todas as suas 'verdades' (conceitos, opiniões e sentimentos), recomeçar do zero, nascer de novo aqui e agora, ser o último neste mundo. O Cristo não mente e não se engana: por mais incrível que nos pareça, o Reino de Deus (isto é, Paz e Felicidade sem fim), está aqui e agora, pertinho de todos nós...

http://buscador.freeoda.com/reino_de_Deus.htm

Mensagem de hoje

Mensagem de hoje

26/01/2012

Você não temerá quaisquer novas situações e quaisquer novas experiências com que defrontar. Porque as novas situações, os novos problemas e as novas experiências, tudo  é questão ordenada por Deus para elevar a sua alma. Se há vezes em que nós nos decepcionamos é porque com a atenção voltada para as mudanças e fracassos do mundo fenomenal, não percebemos que ao enfrentar tais problemas a alma se eleva mais do que antes. Todos os acontecimentos e todas as experiências contribuem para o aprimoramento de sua alma creia nisso!

 

Masaharu Taniguchi

* * *

Seicho-No-Ie, o modo feliz de viver em harmonia com a natureza.

http://m.sni.org.br/mensagem-do-dia.asp

Mensagem de hoje

Mensagem de hoje

25/01/2012

Não há necessidade de afobar-se em qualquer situação que esteja enfrentando. Quando defrontar com problemas difíceis, antes de começar a solucionar, ore silenciosamente: “Sou filho de Deus. Deus me dá a melhor ideia para solucionar este problema”.

Depois com a convicção de que “está com Deus” enfrente confiantemente o problema. A infinita ideia (sabedoria) de Deus utiliza-se da sua “forma de pensamento” para se exteriorizar. Por isso, se você imaginar claramente e positivamente o aspecto do sucesso e agir em conformidade com a voz interna de Deus, com toda a certeza conseguirá solucionar qualquer problema e ter a alegria do sucesso.

 

Masaharu Taniguchi

* * *

Seicho-No-Ie, o modo feliz de viver em harmonia com a natureza.

A CURA PARA TEMPERAMENTOS DIFÍCEIS

A  CURA  PARA  TEMPERAMENTOS  DIFÍCEIS      [A  Verdade da Vida vol 1 cap VI pag 175]

Pela nossa experiência, a doença, mesmo que seja  uma doença séria, é fácil de se curar, mas o temperamento é relativamente  mais difícil de ser curado que a doença. Ao considerar a razão disto, verificamos que  em relação à doença, geralmente existe no homem uma convicção de que a doença  não é a sua essência e que originalmente  ele era saudável. Além disso, existe um “desejo ardente” de curar, a todo custo, aquela doença.  Esta “convicção” e este “desejo ardente” exercem grande ajuda  do ponto de vista de cura da doença. Porém, quanto ao defeito de temperamento ( com exceção  das pessoas que tem grandes  senso e autocrítica) nem ao menos percebe que possui defeitos  ou não. Está satisfeito, atribuindo uma baixa cotação em relação ao seu eu verdadeiro (o qual é filho de Deus), pensando,presunçosamente, que é Filho de Deus mesmo com este temperamento de baixo nível.  Por isso, nem pensa em querer mudar o defeito do seu temperamento e engana  a si próprio num nível inadequado; e é fácil que descambe a um pensamento errado de que não há para ele, campo para maior elevação. A isto se dá o nome de orgulho ou presunção e se torna um sério obstáculo para a ascensão  da personalidade. Diz-se desde tempos remotos, que justamente as pessoas de elevadas  virtudes, aquelas que são chamadas santas, sentem mais  acentuadamente a profundidade de suas falhas e pecados; isto porque elas atribuem a si o justo valor ( ‘sem descontar um tostão’) correspondente ao “eu real”, e percebem que o seu “eu” atual é ainda o “falso eu”, que não atingiu o valor verdadeiro. Entretanto, a pessoa que não tem autocrítica, fica  presunçosa de ter atingido o elevado valor verdadeiro do “eu real”, mesmo estando com a personalidade indesejável do “eu atual”. Estas pessoas não compreendem  que o “Eu” verdadeiro  é o “eu sou Filho de Deus”. Se lhes dissermos: “respeitem o próprio eu”,elas jamais alcançam a convicção correta, porque estão até depreciando o seu “Eu real”; por isso,  aceitarão somente o que lhes diz o imperfeito  “falso eu”, sentir-se-ão  auto-suficientes  mesmo com os defeitos  e estarão vangloriando-se, depreciando o “Eu real”.  Pessoa que atribui um alto valor ao “Eu real”, i.é, pessoa que conhece verdadeiramente a essência do Eu  deve ser aquela que prossegue na ascensão diária, analisando-se constantemente, convencida de que no estado atual não alcançou ainda o Eu verdadeiro, e que existe à frente de si o campo para se elevar o quanto quiser.   [Masaharu Taniguchi}

Colaboração: Eduardo Casanova

SNI & cosmologia

SNI & cosmologia

 O Nobel de Física de 2011 foi um prêmio para aquela que é, literalmente, a maior descoberta já feita pela Física - a de que o universo não está apenas se expandindo (o que é sabido desde os anos 1920), mas que a razão da aceleração está aumentando.

Alguma coisa, em outras palavras, está estilhaçando o universo”. É com esta frase que a revista Economist abre o seu comentário sobre o Nobel conferido aos físicos Saul Perlmutter (leia aqui minha entrevista com Perlmutter), Brian Schmidt e Adam Riess. Em 1998, eles descobriram que a expansão do universo, detectada em 1929 pelo astrônomo americano Edwin Hubble, estava acelerando. A “coisa” que estaria estilhaçando o universo convencionou-se chamar energia escura. O adjetivo escura, como Perlmutter me confidenciou, é um eufemismo para substituir a palavra “desconhecida”, pois, decorridos 13 anos da descoberta, ninguém ainda tem a menor ideia do que seria esta quinta força fundamental da natureza. Ela age em sentido contrário à força da gravidade, afastando os corpos celestes, e nunca foi prevista em teoria alguma - até ter sido detectada.

 A descoberta da expansão acelerada do universo foi a determinante para estabelecer o nosso conhecimento atual sobre como deve transcorrer o futuro do cosmo. Esta crônica de uma morte anunciada pode ser dividida em cinco idades, como descrevi em “As cinco idades do universo - O Big Bang”, a primeira parte desta crônica celeste. Minha fonte e inspiração é o livro “The five ages of the universe - Inside the Physics of eternity”, publicado em 1999 pelos físicos americanos Fred Adams e Greg Laughlin (Free Press, 252 páginas).
 
A primeira idade do universo

O universo teve um começo, mas não terá fim. Ele surgiu no Big Bang há 13,7 bilhões de anos - e seu futuro é infinito. Muita coisa aconteceu nestes 13,7 bilhões de anos e muito mais ocorrerá daqui até a eternidade. O curioso é constatar que, do ponto de vista da Física, nenhuma etapa foi mais dramática e rica em fenômenos, muitos explicáveis e outros (ainda) inexplicáveis, como os três primeiros minutos de vida do cosmo.
A descrição detalhada e acessível ao leigo dos processos cataclísmicos ocorridos naqueles fatídicos 270 segundos primordiais está num clássico do Nobel Steven Weinberg, “Os Três Primeiros Minutos - uma Análise Moderna da Origem do Universo” (1977). Os 379 mil anos que se seguiram até o universo deixar de ser opaco para se tornar transparente - este foi o momento da emissão da famosa radiação cósmica do fundo, o “eco” do Big Bang - foram igualmente impressionantes.

Todos os 13,7 bilhões de anos que se seguiram são uma mera consequência da organização da matéria e da energia, ocorridas nos primeiros três minutos e nos 379 mil anos seguintes, a chamada Era Primordial. Não me entendam mal. Não pretendo reduzir a importância da formação e evolução das galáxias, das estrelas, dos planetas e da vida. Tudo isto é produto da idade atual do universo, a Era Estelar. Galáxias, estrelas, planetas e vida são criações maravilhosas. Sem elas, não estaríamos aqui. Ainda assim, do ponto de vista físico, são uma simples consequência do estabelecimento da correlações entre as quatro forças fundamentais da natureza (que agora são cinco, somando a energia escura que ninguém explica) com a matéria e a energia. A estas correlações damos o nome de leis da Física. No plano cósmico, os cosmologistas trabalham com dois monumentos teóricos para explicar como se processou a evolução do cosmo. Um deles é a Teoria da Relatividade de Albert Einstein. O outro é o Modelo Standard da Mecânica Quântica, um intrincado castelo teórico coletivo com contribuições fundamentais de gênios do século XX: Max Planck, Erwin Schrödinger, Niels Bohr, Werner Eisenberg, Max Born, Wolfgang Pauli, Paul Durac, Richard Feynman, Sheldon Glashow, Abdus Salam, Steven Weinberg e Murray Gell-Mann, todos eles agraciados com o Nobel. Se esqueci algum nome, leitor amigo, me perdoe. Minha memória é falha. :)


Os três primeiros minutos 

A pergunta mais comum que fazemos quando lemos algo sobre o Big Bang e o nascimento do universo é: “O que havia antes?” ou então “De onde veio o universo?”. Estas duas questões fazem todo o sentido no nosso mundo tridimensional, que transcorre ao longo de uma quarta dimensão, o tempo. Como Einstein descobriu, a matéria e a energia são duas faces da mesma moeda, assim como o espaço-tempo é inseparável, pois só existe espaço porque existe tempo, e vice-versa. Ora, se o espaço e o tempo nasceram com o Big Bang, não faz sentido pensar num outro espaço externo ao cosmo ou num outro tempo anterior ao do universo. Os termos espaço e tempo só se aplicam ao nosso universo. Não quer dizer que não possam existir outros universos expandindo-se em outras dimensões? Mas estas são questões exotéricas para as quais não há comprovação alguma e, provavelmente, jamais haverá. Caso existam, os outros universos seriam por definição inacessíveis, por se expandirem noutras dimensões desconhecidas. De qualquer modo, os físicos que defendem a chamada Teorias das Cordas acreditam que vivemos num universo com 11 dimensões (sendo o tempo uma delas). Nosso universo surgiu de um ponto infinitesimal, do tamanho do comprimento de Planck. O comprimento de Planck é 160 trilhões de trilhões de trilhões de vezes menor do que o metro, ou 0,000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.16 metro. É quase “infinitamente” pequeno, uma distância inconcebivelmente curta. Para os defensores da Teoria das Cordas é nesta dimensão que as tais “cordas” constituintes da matéria “vibrariam”, e da sua vibração ecoaria o mundo como o conhecemos. (leia a minha coluna “Qual é o tamanho do microcosmo?”). O comprimento de Planck tem um significado importantíssimo. Naquela dimensão diminuta as equações que sustentam as teorias da relatividade e da mecânica quântica perdem o sentido. Ou seja, não existe ainda uma teoria capaz de explicar como a natureza funciona num espaço tão pequeno quanto o comprimento de Planck. Para qualquer espaço maior do que ele, ainda que diminuto, a mecânica quântica se aplica. E é das equações do modelo Standard da Mecânica Quântica que os físicos inferiram como nasceu o cosmo.

  O universo-bebê 

No início era o nada. Numa dimensão menor do que o comprimento de Planck estavam concentradas toda a matéria e a energia do universo. Num determinado instante, movido por flutuações de ordem desconhecida, o nada virou tudo. Num instante o cosmo tinha o tamanho do comprimento de Planck. No instante seguinte, decorrido um lapso de tempo incomensuravelmente curto e apenas comparável à pequenez do comprimento de Planck, o universo “inflacionou”, expandindo-se a velocidades superluminosas - bilhões de vezes mais rápidas que a luz - e cresceu um milhão de trilhão de trilhão de vezes, atingindo o tamanho do universo visível atual. O universo inflacionário vai contra toda e qualquer lógica que rege o nosso cotidiano e o nosso senso comum. O conceito da inflação cósmica emergiu e faz sentido no coração de intrincadíssimas equações cosmológicas, e seus efeitos já foram observados e comprovados por satélites. Logo, a expansão inflacionária mais rápida que a luz de fato ocorreu. Ponto. Imaginar que do nada surgiu tudo é complicado. Foi assim. Numa fração infinitesimal de tempo o universo assumiu seu tamanho atual. E o universo era vazio, sem matéria nem energia. Era constituído só de espaço, um espaço escuro, frio e vazio, num tempo infinitesimal. O que se expandiu de forma inflacionária foi o espaço. A matéria e a energia que estavam concentradas sobre pressão e temperatura inimagináveis no ponto do Big Bang começaram a se expandir rapidamente, porém numa velocidade igual à da luz, no caso dos fótons de energia, e muito menor, no caso da matéria. A rigor, nem podemos falar de matéria, porque no início só haviam quarks, as minúsculas partículas subatômicas que, em trios, viriam a se aglutinar para formar prótons e nêutrons. No universo recém-nascido não havia prótons, nêutrons nem elétrons. Não havia moléculas nem nenhum elemento químico. A temperatura era incomensuravelmente maior do que aquela encontrada no coração das estrelas. Era tão quente que os quarks não conseguiam se conectar para formar prótons. Para isto se tornar possível, o cosmo precisaria continuar se expandindo e resfriando. Quando atingiu-se a temperatura adequada, de bilhões de graus, os quarks começaram a se conectar e a matéria como a conhecemos começou a existir. Neste momento, o universo contava apenas alguns poucos bilionésimos de segundo.

 A história continua na semana que vem...

 (Contribuição de Eduardo Casanova)

Reflexões sobre o capítulo 1, do livro "A Verdade da Vida", vol.1, de Masaharu Taniguchi

A crença na matéria e a crença na Vida (Divina, Eterna): uma questão crucial para a cura real das doenças e dos sofrimentos

No livro A Verdade da Vida, vol.1 página 66 o mestre Masaharu Taniguchi menciona que ...."a ciência materialista nos últimos tempos, chegou a atingir uma fase de predominância absoluta". Isso ocorreu principalmente devido à física clássica, porém já em sua época, a física quântica despontava para outro sentido, o de que a matéria não é realmente "algo que tenha forma, que seja sólida...
Hoje muitos físicos renomados no mundo afirma que a nem ciência sabe realmente como surgiu o Universo. A teoria do Big-Bang(a grande explosão) é só uma metáfora sobre o estado do cosmo há 20 bilhões de anos, diz o astrofísico canadense, Hubert Reeves. E o brasileiro Rogério Rosenfield, doutor pela universidade de Campinas e Chicago relata que o universo é formado de aproximadamente: 5% de átomos, 30% de uma partícula elementar desconhecida e 45% de um meio difuso desconhecio (que o mestre Masaharu chamava de éter em sua época).

O que o mestre Masaharu queria nos chamar a atenção, na realidade, era que o maior obstáculo para uma pessoa se curar de uma doença ou se livrar de um sofrimento qualquer é a crença que ela tem, em geral, de que a doença possui um subtrato material irremovível. Ou seja, de que se precisa "matar" bactérias (algo supostamente material) com antibióticos, ou inflamações com anti-inflamatórios, ou cânceres com quimioterapia e radioterapia, ou cirurgias... etc.

E quantos de nós pensamos rotineiramente, sem mesmo nos darmos conta, que se estamos perto de alguém com gripe, pegaremos o "virus" da mesma? Se sairmos ao vento, poderemos ficar gripados, poderemos ser picados por mosquitos que transmitem doenças, e diversas outras crenças de que existe algo "material" que nos causará doença ou sofrimento.

Mestre Masaharu também disse na página 66 deste livro:

- Espero que os seguidores da Seicho-No-Ie sejam metaphysicians, porém, no sentido de "pessoas que vivam a filosofia" ou "pessoas que apliquem a filosofia na vida prática".

Um metafísico é um "filósofo" que conhece os princípios que antecedem o aparecimento da matéria, isto é, que compreende fundamentalmente questões de extrema complexidade tais como: Como surgiu a matéria neste mundo? Qual a relação entre mente e matéria? A matéria existe aparentemente, mas não seria a matéria projeção de nossa mente? Sem esta compreensão não será possível solucionar totalmente a questão das doenças que aparecem no corpo que a primeira vista é feito de matéria chamada carne, afirma o mestre.

Por que esta Verdade é tão difícil de ser compreendida?

A matéria não existe. Ela é apenas projeção de nossa mente!

Os budistas já sabem disso há milênios, e até alguns ocidentais já fizeram filmes sobre isso, como A Matrix, por exemplo...E filósofos importantes como Platão, que nos explicou que a matéria é projeção de nossa mente há mais de 2500 anos atrás, através de seu Mito da Caverna, no livro VII, da República. Esta metáfora de Platão descreve a situação geral da humanidade, que parece "condenada" a ver as sombras projetadas à sua frente e torná-las como verdadeiras.

"Platão viu a maioria da humanidade condenada a uma infeliz condição. Imaginou (no Livro VII de A República, um diálogo escrito entre 380-370 a.C.) todos presos desde a infância no fundo de uma caverna, imobilizados, obrigados pelas correntes que os atavam a olharem sempre a parede em frente.

O que veriam então? Supondo a seguir que existissem algumas pessoas, uns prisioneiros, carregando para lá para cá, sobre suas cabeças, estatuetas de homens, de animais, vasos, bacias e outros vasilhames, por detrás do muro onde os demais estavam encadeados, havendo ainda uma escassa iluminação vindo do fundo do subterrâneo, disse que os habitantes daquele triste lugar só poderiam enxergar o bruxuleio das sombras daqueles objetos, surgindo e se desafazendo diante deles.

Era assim que viviam os homens, concluiu ele. Acreditavam que as imagens fantasmagóricas que apareciam aos seus olhos (que Platão chama de ídolos) eram verdadeiras, tomando o espectro pela realidade. A sua existência era pois inteiramente dominada pela ignorância (agnóia)"

 Se por um acaso, segue Platão na sua narrativa, alguém resolvesse libertar um daqueles pobres diabos da sua pesarosa ignorância e o levasse ainda que arrastado para longe daquela caverna, o que poderia então suceder-lhe? Num primeiro momento, chegando do lado de fora, ele nada enxergaria, ofuscado pela extrema luminosidade do exuberante Hélio, o Sol, que tudo pode, que tudo provê e vê.

Mas, depois, aclimatado, ele iria desvendando aos poucos, como se fosse alguém que lentamente recuperasse a visão, as manchas, as imagens, e, finalmente, uma infinidade outra de objetos maravilhosos que o cercavam. Assim, ainda estupefato, ele se depararia com a existência de um outro mundo, totalmente oposto ao do subterrâneo em que fôra criado.

O universo da ciência (gnose) e o do conhecimento (espiteme), por inteiro, se escancarava perante ele, podendo então vislumbrar e embevecer-se com o mundo das formas perfeitas.

http://educaterra.terra.com.br/voltaire/cultura/2006/05/17/000.htm

O mestre Masaharu Taniguchi tão amorosamente procurou em sua vida nos auxiliar a despertar para esta Verdade que ele compreendeu.

Ele dizia que seria melhor fazer como os budistas já fazem, chamar a substância "desconhecida" que preenche o Universo de nada, de vazio (vacuidade, não-substancialidade). 

"Tudo se desenvolveu a partir desse vazio ou nada e do "nada" surgem todos os fenômemos.!"

Vivemos nos utilizando diariamente deste "nada" para projetar nossas realidades. No entanto, diz o mestre, pensamos não existir aquilo que existe (o nada) que não conseguimos ver, e cremos existir aquilo que conseguimos ver (a matéria), mesmo que originalmente não exista, como a ciência moderna já provou!

E esta crença errônea tem feito a humanidade sofrer, se debater, projetando na "tela da vida" um mundo de sofrimentos criado por sua própria mente.

- Foi por este motivo que comecei a explanar esse assunto, desejando salvar a humanidade desses sofrimentos, disse Masaharu. 

Que coração generoso e compassivo!

Muito obrigada mestre Masaharu!!!

Feliz 2012

FELIZ 2012 A TODOS!!!
Gostaria de dividir a mensagem "maravilhosa" do Professor Yoshio Mukai para este novo ano:

Presidente Doutrinário para América Latina Professor Yoshio Mukai

Em 2012, tome a decisão de se empenhar com força total

Reverência. Muito obrigado!

Acredito que todos tenham passado um bom Natal e um bom Ano-Novo. Agradeço a Deus por eu e minha família também termos passado um bom final de ano e recebermos bem o novo ano. Oro a Deus todos os dias, para que possamos desenvolver neste ano também o Movimento de Iluminação da Humanidade e o Movimento Internacional da Paz pela Fé, abençoados por Deus.

Na pág. 92 do livro da autoria do prof. Seicho Taniguchi, Sozoteki Jinsei no Tameni, ainda não editado em português, título provisório "Uma Vida Criativa", consta:

Ao chegar o novo ano, sempre penso: "Neste ano,sim, vou...", isto é, penso em ser mais feliz que o ano que passou. Mas o que há por dentro dessa felicidade? Pode haver pessoas que querem acumular mais dinheiro, receber aumento de salário, ser promovidas para um cargo diretivo, ter uma casa grande. Pode haver também pessoas que pensam em ter mais saúde, em primeiro lugar.

Pensar em ser feliz, ser rico é desejo de toda a humanidade, e desde que nasce neste mundo o homem estuda bastante, começa a trabalhar, se casa, cria filhos e trabalha a vida toda, mas quantas pes­soas conseguem fazer parte da diretoria na empresa em que trabalha, ser felizes, ricas e morar numa casa enorme? É uma grande questão para toda a humanidade.

Segundo o ensinamento da Seicho-No-Ie, ter um ideal e empenhar-se com força total é a primeira condição, mas também aprendemos que devemos agradecer, em primeiro lugar, à vida que levamos atualmente. Não há nenhum problema se a pessoa que acha que o trabalho atual não é condizente com o seu dom natural mude de emprego. Nesse caso, o mais importante é esforçar-se ao máximo no trabalho atual, até encontrar uma nova ocupação. A pessoa que negligencia o trabalho atual, pensando que logo mudará de emprego, não encontrará um bom emprego seguinte, no qual pensa em dar o máximo de si .

Ao fazer uso da força total, surgem novos planos e a vontade de desafiar novos objetivos. Ao estabelecer uma meta, fortalece a possibilidade de ela se concretizar. Que tal aprender outro idioma? Atualmente podemos estudar línguas por meio da internet. Por isso, se tiver vontade, é possível aprendê-las.

Eu sempre peço aos jovens que estudem pelo menos cinco línguas para o futuro da divulgação da Seicho-No-Ie. Sempre que volto do Japão, compro uma revista para ler durante a viagem, e certa ocasião fiquei profundamente impressionado ao ler uma reportagem sobre o dr. Saburo Shochi, médico de Fukuoka.

Na época em que saiu essa matéria na revista (começo de 2011), o dr. Saburo já estava com a agenda totalmente preenchida até o mea­do do ano seguinte. O que quero ressaltar aqui é que ele tem 104 anos de idade e escreve o diário em inglês, francês, russo, alemão, português e corea­no, mas a sua vida até aqui não foi nada fácil, pois ele foi pai de três filhos, sendo uma filha sem problema nenhum e dois filhos com dificuldades da fala por causa de paralisia cerebral. Nessa situação difícil, ele cuidou dos filhos até o fim. Aos 96 anos, ficou sozinho, após o falecimento do último filho. Aos 99 anos, o dr. Saburo deu a volta ao mundo, contando a sua experiência e, mesmo hoje em dia, continua recebendo inúmeros convites para fazer palestras.

Preletores, dirigentes da Seicho-No-Ie, desejo que continuem trabalhando neste ano também com força total, pensando que tem só 80 ou 90 anos. 